AP News | 2024-02-27 | 07:48:23

Може ли законът на Мисури „да стоиш на земята“ да се приложи за стрелците от празнуването на Супербоул?

КАНСАС СИТИ, Мисури (АП) — Мъжът, обвинен в стрелбата по време на митинга на Канзас Сити Чийфс за Супербоул, каза на властите, че почувствал се застрашен, докато втори мъж каза, че е дръпнал спусъка, защото някой е стрелял по него, според съдебните документи.

Експерти казват, че въпреки че стрелбата остави един случаен минувач убит и около две дузини души бяха ранени, 23-годишната Линдъл Мейс и 18-годишният Доминик Милър може да имат добри аргументи за самозащита чрез щатския закон за „отстояване на позицията“.

Мисури е сред повече от 30 щата, които са приели някаква версия на законите за отстояване на позицията през последните две десетилетия, каза Робърт Спицър, почетен професор по политически науки в Държавен университет в Ню Йорк, Кортланд, чиито изследвания се фокусират върху политиката и политиката за оръжията. Докато по-ранните закони позволяваха на хората да използват сила, за да се защитят в домовете си, стойте на земята предоставя още по-широки права за самозащита, независимо от местоположението.

Сега масовата стрелба на празника на Super Bowl на Kansas City Chiefs може да бъде нов тест за тези разширени защити и идва, тъй като самоотбраната вече е в центъра на друга нашумяла стрелба в Kansas City Chiefs, която рани Ралф Ярл .

„Това илюстрира по драматичен начин основния проблем, особено когато става въпрос за публично събиране, на което има хиляди и хиляди хора и дори висококвалифициран полицай често не може да избегне нараняването на други при размяна на стрелба на обществено място, “, каза Спицър, който написа книгата „Оръжия в цяла Америка: Съвместяване на правилата и правата за оръжие“.

Съдещият адвокат Даниел Рос описа stand your ground law като „страшна защита“, която той и много други адвокати на защитата от Канзас Сити очакват да бъдат използвани в делата на Мейс и Милър. Той каза, че законът възлага тежестта на прокуратурата да опровергае твърденията, че стрелбата е законна самоотбрана.

„Съгласно закона на Мисури съпътстващите щети са извинени, ако действително участвате в законна самоотбрана и има други хора са ранени“, каза той.

Има ограничения за защитата обаче, каза Ерик Рубен, професор по право в S.M.U. Училището по право „Дедман“ в Далас, който е писал върху позицията „стой на земята“ и имунитет при самозащита.

„Въпреки че в Мисури има строги закони за стойка позиция, това не означава, че можете да пръскате куршуми в тълпата в името на защитата на себе си или на другите“, каза Рубен.

Баражът стрелба на 14 февруари пред историческата Union Station в Канзас Сити се случи, когато празненството, което привлече около 1 милион фенове, приключваше. Една жена загина, докато гледаше митинга със семейството си, а близо две дузини други - повече от половината деца - бяха ранени и оцелели.

Канзас Сити вече се бореше със стрелбата по Ярл, чернокож тийнейджър , който оцеля след рана с куршум в главата, когато отиде в грешната къща през април 2023 г., за да вземе братята си. Андрю Лестър, 85-годишен бял мъж, планира да поиска самоотбрана, когато бъде изправен пред съда през октомври. Адвокатът му каза, че пенсионерът е бил ужасен от непознатия на прага му.

Въпреки че стрелбата на празника на Супербоул е далеч по-различен сценарий, той повдига нови въпроси за това докъде могат да стигнат хората, за да се защитят и какво се случва, когато невинните стават жертви.

Мейс и Милър са обвинени в убийство втора степен и други точки.

Изявленията за вероятна причина показват, че и двамата мъже са се чувствали застрашени. Мейс каза, че е избрал произволно един човек в група и е започнал да стреля, защото те са казали: „Ще те хвана“, и той взел това като значение „Ще те убия“, се казва в изявлението.

По време на разпит Милър каза, че е стрелял четири или пет пъти, защото някой е стрелял по него. Неговият приятел Маркес Харис каза пред WDAF-TV, че Милър само се е опитвал да го защити, след като е бил прострелян във врата.

Адвокатът на Милър не върна телефонни и имейл съобщения с искане за коментар. Няма посочен адвокат на Мейс в онлайн съдебните регистри.

Двама непълнолетни също са изправени пред обвинения, свързани с оръжие и съпротива при арест.

Мисури има малко разпоредби за огнестрелно оръжие, а два от неговите градове — Канзас Сити и Сейнт Луис — годишно имат сред най-високите нива на убийства в нацията. Сегашните републикански законодатели в Мисури до голяма степен защитиха законите за оръжията на щата, вместо това обвинявайки прокурорите и други местни избрани служители в двата града.

А републиканският губернатор Майк Парсън, говорейки пред репортери миналата седмица, посочи обществените проблеми, а не оръжията, като причина за насилието. „Вярвам, че това е много повече от пистолет“, каза той.

Когато републиканските законодатели през 2016 г. разшириха вече обширните защити на щата за самоотбрана, като приеха настоящия закон „stand your ground“, черните законодатели от Мисури изразиха загриженост . Законът също така позволява на повечето възрастни да носят скрити оръжия без разрешение.

Расовите различия са широко разпространени сред тези, които се позовават на защитата, като проучване на Urban Institute показва, че белите стрелци са по-склонни да се възползват от чернокожите обвиняеми.

Въпросът беше повдигнат, когато Кайл Ритънхаус, бял тийнейджър, беше оправдан за убийството на двама души и раняването на трети по време на протест през 2020 г. срещу расизма и полицейската бруталност в Кеноша, Уисконсин, след като свидетелства, че е действал самоубийствено защита. Действията на Ритънхаус се превърнаха във възпламенителна точка в дебата за оръжията, бдителността и расовата несправедливост в САЩ.

Смъртта през 2012 г. на Трейвън Мартин, чернокож 17-годишен, от Джордж Цимерман също стимулира забележителен случай, включващ Флорида спазва основния закон. Цимерман, самоназначил се квартален пазач, който смяташе, че Мартин изглежда подозрителен, беше оправдан.

В Джорджия, която също има закон, трима бели мъже, обвинени в смъртоносната стрелба по Ахмауд Арбери през 2020 г., заявиха, че са се самоотбранили. Травис Макмайкъл, баща му Грег Макмайкъл и съседът Уилям „Роди“ Брайън твърдяха, че са преследвали Арбъри, който бил черен, защото го смятали за крадец. И тримата бяха осъдени за убийство.

През 2022 г. окръжният прокурор на Уичита, Канзас, Марк Бенет беше критичен към щатския закон, когато обяви, че няма да повдигне обвинения за смъртта на Седрик Лофтън, чернокож 17-годишен младеж, който беше задържан по лице в продължение на повече от 30 минути в център за задържане на непълнолетни. Бенет каза, че законът му е попречил да повдигне обвинения, защото членовете на персонала са се защитавали.

С разгръщането на случая с парада на началниците е време да погледнем наново тези закони, каза Мелба Пиърсън, бивш прокурор по убийства, който е сега директор на проектите за прокуратура в Института за обществена политика Джак Д. Гордън към Международния университет на Флорида.

„Какви наистина са ограниченията по отношение на отстояването на позицията и какво наистина попада в категорията на самоотбраната?“ тя попита. „Трябва ли да преразгледаме как изглежда вашата позиция?“